صرافی ارز دیجیتالGeminiبا اظهارات جنجالی تایلر وینکلووس مواجه شد؛ او در واکنش به سیاست جدیدJPMorganمبنی بر دریافت هزینه از شرکت‌های فین‌تک برای دسترسی به داده‌های بانکی، این اقدامات را ضد رقابتی خواند و ادعا کرد بانک برای تنبیه، فرآیند پذیرش مجددGeminiرا به‌صورت غیرمنتظره متوقف کرده‌اند.
Gemini گزارش داده که پس از آنکهJPMorganدر سال‌های اخیر در چارچوب«Operation Choke Point 2.0»حساب‌هایش را قطع کرده بود، مجدداً رد درخواست تجدید همکاری خود را دریافت کرد؛ اقدامی که به گمان وینکلووس واکنشی به انتقاد اخیر او بوده است.
ریشه اختلاف
این منازعه حول سیاست جدیدJPMorganدر مورد دریافت هزینه از ارائه‌دهندگان سوم‌شخص مانندPlaidبرای دسترسی به داده‌های بانکی مشتریان شکل گرفته است. وینکلووس این اقدام را «تلاش برای ورشکست‌سازی فین‌تک‌ها» و جلوگیری از نوآوری توصیف کرده است.
بانک ادعا می‌کند که میلیاردها درخواست دسترسی توسط سرویس‌های ثالث انجام می‌شود که بیشتر آنها فعالیت واقعی مشتریان را منعکس نمی‌کنند؛ از این‌رو با قانون‌گذاری هدفمند و دریافت هزینه، قصد دارد سوءاستفاده احتمالی را کاهش دهد و محافظت از مصرف‌کننده را اولویت دهد.
مقاله پیشنهادی: فناوری ارز دیجیتال چیست؟
پیامدهای فوری
- کندی در جذب مشتری:Geminiبا تأخیر در فرآیند ارتباط بانکی، با مشکلات عملیاتی مواجه شده که می‌تواند رشد کاربران و تراکنش‌ها را محدود کند.
- افزایش هزینه‌ها و موانع قانونی: پیچیدگی‌های قانونی و مدارک موردنیاز سبب افزایش هزینه فراهم‌سازی خدمات برای نوپاها می‌شود.
- کاهش اعتماد به اکوسیستم دیجیتال: اختلاف بین بانک‌های سنتی و شرکت‌های کریپتو ممکن است اعتماد کاربران را کاهش دهد و جریان‌های همکاری را مختل کند.
دیدگاه عمومی و واکنش‌ها
صنعت فین‌تک و چندین چهره شناخته‌شده مانند نیک کارتر(Kraken)با وینکلووس هم‌صدا هستند و این رویکرد را بخشی از یک جنگ گسترده علیه بانکداری باز(«Open Banking»)می‌دانند.
آنها معتقدند که محدودکردن دسترسی رایگان، توان رقابت کوچک‌ترها را می‌گیرد و در نهایت نوآوری را تضعیف می‌کند. به‌ویژه در شرایطی که قانون‌گذاران آمریکا در حال پیاده‌سازی قانونCFPBبخش ۱۰۳۳ برای تضمین حق دسترسی مصرف‌کننده به داده‌های بانکی هستند، این نوع رویکردها سختی‌هایی بیشتر به همراه دارد.
مقاله مرتبط: تاثیر ارزهای دیجیتال در سیستم های مالی جهانی
چشم‌انداز آینده
- اگر بانک‌ها هزینه دسترسی را تسری دهند، ممکن است فین‌تک‌ها به سمت سیستم‌های داخلی، روش‌های غیرمتمرکز یا مالی غیرمتمرکز(DeFi)حرکت کنند.
- تصمیمJPMorganمی‌تواند الگویی برای سایر بانک‌های بزرگ باشد، و تعیین‌کننده چگونگی قیمت‌گذاری داده‌های بانکی در آینده فین‌تک باشد.
- رد درخواستGeminiممکن است آن را وا دارد تا به شراکت با بانک‌های دیگر یا بازارهای بین‌المللی روی آورد یا بهIPOخود که اخیراً ثبت کرده، توجه بیشتری کند.
جمع‌بندی
نزاع بین جی‌پی‌مورگان وGeminiنمایانگر یک نقطه عطف در تقابل بین قدرت‌های سنتی بانکی و بازیگران نوظهور حوزه کریپتو است. این ماجرا نه‌تنها درباره اختلاف درباره هزینه دسترسی به داده‌ها، بلکه درباره چالشی گسترده‌تر در حفظ کنترل مالی و آینده فین‌تک است. تایلر وینکلووس از آمادگی کامل برای ادامه مبارزه با «رفتار ضد رقابتی و اجاره‌خواری مالی» سخن گفته است، موضوعی که می‌تواند به یک آزمون بزرگ در عرصه مقررات و بازار تبدیل شود
